Записи с темой: оружие (список заголовков)
23:04 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
20:01 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
02.08.2018 в 19:55
Пишет N.K.V.D.:

В честь дня ВДВ очередной косплей от Nari


URL записи

@темы: девушки, косплей, оружие, фото и картинки

14:42 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
24.07.2018 в 14:25
Пишет N.K.V.D.:

Южная кореянка косплеит ребят из 45-й ОБРСпН


URL записи

@темы: девушки, косплей, оружие, фото и картинки

12:48 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
23.07.2018 в 12:14
Пишет Morceleb:

Проблемы военных лучников.
Наконец дописал заметочку. Поверхностно, но чито делать.
Основная причина того, что огнестрел довольно быстро вытеснил луки с полей сражений заключалась не только в том, что лук требовал долгого обучения, а в том что лук к моменту появления огнестрела исчерпал свои возможности.
Рост мастерства обработки металлов уже к середине 14 века привел к тому, что броня практически победила снаряд.
Начнем с вопроса мощности луков.
Рост мощности военных луков был обусловлен ростом защищенности тех, по кому велась стрельба. Если посмотреть на луки древнего Египта (благодаря запасливости фараонов до нас дошло немало египетских луков во вполне приличном состоянии), то мы видим простые или сложносоставные (еще довольно примитивные, но все же не однодеревки) луки с усилием натяжения не более 40 кг. При этом известно, что египетские лучники на тот момент считались одними из лучших и были грозной силой на полях сражений. Учитывая, что им противостояли солдаты в тканевой, войлочной или бронзовой броне, такое усилие натяжения луков в принципе достаточно. В дальнейшем предпринимались попытки повысить эффективность луков за счет повышения усилия натяжения или повышения КПД. На востоке пошли по пути совершенствования луков, в Англии по пути увеличения усилия натяжения до физического предела человеческих возможностей. В результате восточный рекурсивный сложносоставный лук при том же усилии натяжения что и однодеревка обеспечивает заметно большую скорость стрелы того же веса, обеспечивая энергию выстрела почти на треть больше. Это к вопросу о том, что английские лучники были лучшими. Нет, не были, просто они самые "распиаренные".
Предел мощности и эффективности луков к этому моменту появления огнестрела был давно уже достигнут, просто потому, что он определяется пределом физических возможностей человека.
Максимум усилия на тетиве, которого достигают что современные реконструкторы, что лучники времен средневековья - это 150-200 фунтов или 65-92 кг. Это на самом деле очень много. Сейчас 60-ти фунтовый лук считается мощным, это предел законодательно разрешенной мощности лука. Да, стоит признать, что эффективность блочного лука из современных композитов вплотную приближается к эффективности простого лука с вдвое большим усилием натяжения, но все же, даже блочный 60 фунтовый лук по сравнению с 200 фунтовым луком почти игрушка.
Для подавляющего большинства людей, даже занимающихся стрельбой из лука 200 фунтов - это запредельно. Нужно иметь не только очень сильную мускулатуру, но и крепкие суставы, чтобы без печальных последствий сделать хотя бы десяток выстрелов из столь монструозного лука. И почти никто не может стрелять из такого лука прицельно.
Яркий пример, подтверждающий это мнение - многочисленный видеоролики, показывающие, как энтузиасты стреляют из сверхмощных луков по различным типам брони. Обычно стрельбы ведется с дистанции не более 10 шагов, при этом точность стрельбы чудовищно низкая. С такой дистанции из лука приемлемой для стрелка мощности не проблема всадить все стрелы если не одна в одну, то в "яблочко", даже если стрелок начинающий. Но мы видим, что ребята с трудом попадают в кирасу. Это говорит о том, что лук для них запредельно мощный, им бы взять луки хотя бы на четверть послабее, дело пошло бы веселее. Тем не менее английские военные луки действительно были рассчитаны на 150-170 фунтов усилия натяжения, что подтверждается реконструкцией луков по многочисленным находкам и попытке использования луков с Мэри Роуз (что было не вполне корректно, но это другая история).
В чем тут секрет?
Секрет раскрывается просто. Стрельба из военных луков крайне редко велась прицельно с натяжением лука до максимального усилия. Стрельба велась многочисленными лучниками по строю врага. И вот это было сурово и эффективно. Накрыть строй огромным количеством стрел, выпущенных с максимальной скорострельностью, чтобы те 150-180 метров, которые врагу предстоит пройти под обстрелом стали для него максимально опасными. Наследием этой тактики применения лучников стали соревнования по клауту - - стрельба ведется на дистанцию 120-180 ярдов по "баталии". Попадание в квадрат 6х6 метров - три очка, 12х12 метров - одно очко. Мишень при этом неподвижна в отличие от настоящей баталии. Это все, что вы хотели узнать о точности стрельбы из английского лука на большую дистанцию при скоростной стрельбе. Тут следует сказать, что обычно стрельба в такой ситуации ведется "с рывка", без прицеливания. Просто "примерно в сторону флага". Это единственный способ достичь скорострельности 12-20 стрел в минуту. При которой английский лучник израсходует носимый боезапас как раз за минуту-две и будет полностью зависеть от того, организовали поднос стрел из обоза или нет. Стрел у английского лучника при себе обычно было не больше 20 штук.
При этом техника стрельбы отличается от "стендовой" - стрельба ведется "с рывка", выстрел производится, фактически. в момент наибольшего растяжения лука. То есть прицеливания как такового нет.
Штука в том, что лучники хороши, когда их очень много и они находятся на укрепленной позиции. Тогда они могут создать чудовищные проблемы. Если их мало и они на открытой местности.... При тех доспехах, что были во время появления ручного огнестрела они не пляшут. Это многократно подтверждено во время столетней войны во время мелких стычек. лучников выносили на ура. Но вот в больших сражениях, прикрытые тяжелой пехотой и на укреплениях, пусть даже временных, лучники были еще торт.
То же самое при стрельбе на дальность. Максимально натянул, поставил руки под правильным углом и выстрелил максимально облегченной стрелой с оперением небольшой площади, размещенным подальше от хвостовика стрелы. С таким оперением стрела полетит быстрее и дальше, зато не так точно. Но стреляем-то мы на дальность.
Да, из мощного лука можно выстрелить легкой стрелой на 300-400 шагов. Из хорошего композитного рекурсива и дальше.
Но вот беда - легкая стрела, которой стреляют на большую дальность, не может пробить доспехи. Даже на пробитие гамбезона на большой дистанции ее импульса уже не хватает. При этом стрельба на дальность свыше ста метров - это уже стрельба по силуэту, в сказки про стрела в стрелу и рыцарю в глаз на 150 шагах я, простите, верю мало. Возможно единичные уникальные стрелки на такое способны, но это исключения. То есть на большой дальности стрельба из лука - это беспокоящая стрельба. Можно ранить лошадь, случайно ранить воина, нехило пугнуть воина. Ну или стрелять надо по бездоспешным голожопым ополченцам (пример англичан против шотландских шилтронов).
Хочешь пробить броню - бери тяжелую стрелу. Но тут уж, извините, дальность резко падает. При этом, вот беда, на предельной дистанции нет ни малейшей гарантии пробития брони. Стрела довольно быстро теряет скорость, вместе с этим и энергию. На предельной дальности стрельбы тяжелыми стрелами, а это не более 120-150 метров, стрела теряет примерно половину энергии. Все красивые тесты с пробиванием брони стрелами проводятся на очень малых дистанциях. Просто потому, что для пробития брони нужен предельно мощный лук, из которого стрелять прицельно почти невозможно, о чем мы говорили чуть выше.
Все это, кстати, делало не столь критичной проблему обучения лучников. На самом деле от военного лучника не требуется выдающегося мастерства. Если лучник попадает с 300 шагов в глаз вражьего военачальника это, вне всякого сомнения, прекрасно, но пара тысяч здоровенных парней, способных за минуту выпустить дюжину стрел и не промахнуться по строю стреляя из максимально мощного лука - это надежнее. А обучить стрельбе из лука в таком вот режиме - это и года хватит, главное, чтобы парни были поздоровее.
Можно просто вспомнить, что англичане использовали лучников в основном потому, что у английских королей было мало денег и на войну их вассалы особо не рвались. Лучнику же приходилось платить значительно меньше, чем тяжелому пехотинцу, не говоря уже о кавалеристе, что легком, что тяжелом. То, что англичанам удалось тактически переиграть французов в ключевых сражениях начала столетней войны (что и принесло английским лучникам немеркнущую уже столетиями славу) вовсе не означало, что английские лучники были супероружием и поголовно были снайперами.
Стоит отметить, что убежденность англичан в непобедимости английских лучников дорого обошлась им на заключительном этапе столетней войны. Пропаганда о мощи "нашего супероружия" прекрасна, пока в нее сильно верит враг и она в разумной степени поднимает боевой дух. Но когда свои полководцы ложно уверены в собственной непобедимости, а вражеские оценивают ситуацию реалистично, она становится проблемой. Это подтверждалось использованием "супероружия" во все времена, любое "супероружие" дает лишь временное преимущество, потом против него находят те или иные контрмеры или новое "супероружие".
У арбалетчиков тоже хватало проблем, но об этом в другой раз.
И да, все, что тут написано - это мое личное мнение.

URL записи

@темы: интересные факты, оружие, чтиво

00:13 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
02.07.2018 в 00:12
Пишет Даумантас:

боевые тян, часть 2

+++


URL записи

@темы: фото и картинки, оружие, девушки

20:15 

Тактические тянки

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
10:53 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
13:57 

Вот так должна выглядеть боевая тян в новой баттле, без этих ваших киберпротезов.

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
09:13 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
30.05.2018 в 08:11
Пишет Даумантас:

два в одном)


URL записи

@темы: оружие, девушки, фото и картинки

19:05 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
12:57 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
16.05.2018 в 12:35
Пишет N.K.V.D.:

ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ОХОТА: ЧЕМ ЗАВАЛИТЬ ДИНОЗАВРА?


Отсутствие динозавров всяко лучше, чем их наличие. Кто же любит, когда его так и норовят сжевать на завтрак? Но человечество вечно ищет приключений на пятую точку и норовит создать трудности даже там, где они уже давно кончились. Давайте посмотрим, какое оружие стопроцентно помогло бы людям в борьбе с древними чудищами?

Читать дальше


URL записи

@темы: интересные факты, необычное, оружие, фото и картинки, чтиво

17:02 

Лайк, если заиграл "Полёт Валькирий"

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
05.05.2018 в 16:30
Пишет ZEAl:

изображение

URL записи

@темы: фото и картинки, оружие

14:55 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
15.03.2018 в 14:53
Пишет Sindani:

14.03.2018 в 13:48
Пишет El Guason:

Названия нового оружия РФ
Просто оставлю это здесь.
Сейчас на сайте Министерства Обороны идет во всю ширь голосование по поводу названий нового вооружения. Фантазия порой безгранична и болезненна)

1. Лазерный комплекс.
Пока в лидерах "Офтальмолог", "Василиск", "Вий" и, извините, "Зайчик". Из понравившихся мне лично вариантов могу отметить "Рассвет" (хотя, скорее закат, если уж разбираться), "Огниво" и "Игнис" (за Императора!!!).
все варианты

2. Беспилотный подводный аппарат, который может быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами.
Вот тут уже совсем весело. В лидерах "Карась", "Кракен", гребаный "Язь" и "Шептун" с "Посейдоном". Выражение "пустить шептуна" заиграло новыми красками...
Еще порадовали "Несмеяна", "Проныра", "Ихтиандр" и "Нерест". Безудержно)
все варианты

и, наконец, вишенка.
3. Новейшая крылатая ракета с ядерной энергоустановкой
Здесь голоса народа и накрутка оных прочно угнездились в вариантах "Пальмира", "Император", "Ватник", и, матьего, "Нежданчик".
Лично я отдал голос за "Императора/Монарха", ибо Святая Терра же.
Назвать ракету "Аленушкой" или "Надюшей" можно тоже, хотя и отдает механофилией) Ну, а гордое имя "Песец" может носить тяжелый авианесущий крейсер, не меньше) Очень душевно звучат "Сюрприз", "Пустошь" и "Тишина", что как бэ намекает... Ну, "Чебурашка" без Крокодила Гены как-то не зашел)
А "Серп", как мне кажется, применим только для тактического вооружения.
Ну, и, черт побери, "Погремушка". Бля...:gigi:
все варианты

URL записи

Лично я считаю что беспилотная подлодка должна называться только "Академик Сахаров", а ракета только "Немцов". И никак иначе

URL записи

@темы: оружие, чтиво, юмор

00:52 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
09.03.2018 в 19:11
Пишет Sindani:

уххх
08.03.2018 в 17:26
Пишет З. ГорынычЪ:

контакт сегодня радует изобилием позитива


URL записи

URL записи

@темы: оружие, девушки, видео

11:15 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
17.02.2018 в 10:57
Пишет N.K.V.D.:

Вьетнамские «хоббиты»

Тихое оружие тоннельной войны


Мы знаем о войне на суше, воде и в небе, а вот в 1967 году, в самый разгар войны во Вьетнаме, американцам пришлось повоевать под землей. Вьетконговцы выкопали целые лабиринты тоннелей, в которых находилось всё нужное для жизни. Прямо как у хоббитцов во «Властелине колец», только эти хоббитцы ни разу не были добродушны и гостеприимны. Разбомбить их сверху не получалось, и американцам приходилось спускаться в тесные переходы, кое-где перемещаясь чуть ли не ползком. Обычное оружие в тоннелях только мешало.

Дальше

URL записи

@темы: чтиво, фото и картинки, оружие, интересные факты

16:07 

Напоминает Ашу из Saints Row 4

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
07.02.2018 в 22:38
Пишет wasya:

Вооруженных барышень псто


URL записи

@темы: девушки, оружие, фото и картинки

11:40 

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
24.01.2018 в 11:00
Пишет Die uitroeier van kettery:

Оружейники шутят


URL записи

@темы: фото и картинки, оружие

12:44 

Подборка боевых (и не очень) тянок от Dongho Kang

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
00:11 

Cамый дальний выстрел в мире

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом
Эта история началась почти три года назад, когда российский стрелок и производитель высокоточных дальнобойных винтовок Влад Лобаев увидел на YouTube ролик, где бодрые старикашки из Техаса из винтовки попали в мишень на расстоянии 3600 ярдов (3292 м). Влад решил принять вызов и посоревноваться с американцами. Благо у него под рукой была собственная оружейная фабрика Lobaev Arms.

Рекордная винтовка СВЛК-14 «Сумрак»


Американцы стреляли из сделанной под заказ (кастомной) сверхдальнобойной винтовки редкого калибра .375 CheyTac. Компания Лобаева к тому моменту уже серийно выпускала сверхдальнобойную винтовку СВЛК-14 «Сумрак» в еще более редком и мощном калибре .408 CheyTac, которая позволяет вести снайперскую стрельбу на дистанциях свыше 2 км. Для рекорда взяли специальный кастомный «Сумрак» с титановыми шасси и ударником, с длиной ствола 720 мм и весом более 9 кг. В апреле 2015 года на поле в Калужской области (многокилометровых стрельбищ в России просто нет) из этой винтовки команда Лобаева после пристрелочных выстрелов поразила мишень на расстоянии 3400 м. Ролик с рекордом был выложен на YouTube. Американцы отреагировали спокойно: дескать, ладно, давайте продолжим заочную дуэль.

@темы: чтиво, фото и картинки, оружие, интересные факты

14:09 

На заднем фоне играет советский марш из Red Alert 3

Параноидальный шизофреник с нарциссизмом и религиозным психозом

Endless Eight

главная